“紅四方”玉米緩釋肥應用肥效試驗報告
紅四方玉米緩釋肥在玉米上應用肥效試驗報告
甘吉元
(甘肅省農業節水與土壤肥料管理總站 武威市農業技術推廣中心 甘肅 武威)
紅四方玉米緩釋肥是由中鹽安徽紅四方有限公司生產的新一代復合肥料。為確定該肥料產品在甘肅武威大田玉米上的使用效果,為大面積推廣提供科學依據。2015年,我們在武威市涼州區韓佐鄉進行了大田玉米應用“紅四方”緩釋肥肥效田間試驗,現將試驗結果報告如下:
1 材料與方法
1.1試驗地概況
試驗地設在甘肅省武威市涼州區韓佐鄉頭畦村一組農戶郭明的承包地上,位于雜木灌區,河水灌溉,土壤質地為灌漠土,土壤肥力中等,地力均勻,前茬玉米。土壤PH值8.0,有機質21.4g/kg ,堿解氮92.7mg/kg ,有效磷11.3mg/kg ,速效鉀101mg/kg,緩效鉀790mg/kg,有效硫35.0mg/kg。
1.2 供試材料
供試肥料為紅四方玉米緩釋肥(26-11-12),總養分含量≥49%,其中,N≥26%,P2O5≥11%,K2O≥12%,由中鹽安徽紅四方有限公司提供。對照肥料為市售劉化尿素,含N≥46%;磷二銨,含N≥18%、P2O5≥46%;復合肥,總養分≥45%, N≥15%,P2O5≥15%,K2O≥15%。
供試作物為玉米,品種為金凱265。
1.3 試驗承擔單位及承擔人
試驗承擔單位:由甘肅省農業節水與土壤肥料管理總站委托武威市農業技術推廣中心具體承擔實施。
試驗承擔人:甘吉元(農藝師)
1.4 試驗設計
試驗設三個處理,田間隨機區組排列,三次重復,小區面積80m2(10 m×8m)。其它田間管理和施肥均同大田。
處理一:施用緩釋肥。畝基施紅四方緩釋肥40㎏,不追肥。
處理二:推薦施肥。畝基施尿素15㎏、磷二銨20㎏、復合肥20㎏;畝追施尿素40㎏ (分別于拔節期追施20㎏、大喇叭口期追施20㎏)。
處理三:常規施肥。畝基施“尿素20㎏、磷二銨25㎏、復合肥20㎏;畝追施尿素40㎏ (分別于拔節期追施20㎏、大喇叭口期追施20㎏)。
1.5 試驗方法
試驗時間:2015年4月8日至2015年9月29日。
試驗采用地膜平作栽培模式,3500px地膜覆蓋,行距55 cm、株距575px,播種密度每畝5200株;試驗于4月8日整地基施肥料,4月10日覆膜,4月17日玉米破膜點種,5月1日出苗,生育期灌水三次,其他田間管理同當地大田。試驗于9月29日收獲,收獲時分處理小區隨機取三個點,每個點取中間1行,每行連續取樣20株,總計60株進行脫粒計產,同時每點取中間1行,每行連續取樣10株,總計30株進行生物學測定。
2 結果與分析
2.1不同處理對玉米經濟性狀的影響
從各處理玉米植株性狀測定結果看(表1),與推薦施肥比較,施用緩釋肥玉米株高增加357.5px,穗長減少0.7㎝、禿頂長增加0.1㎝、穗粒數減少58.7粒、千粒重減少1g。與常規施肥比較,施用緩釋肥玉米株高增加257.5px,穗長增加0.3㎝、禿頂長增加1㎝、穗粒數減少47.2粒、千粒重增加8.5g。表明施用 “紅四方”緩釋肥,在基施施肥量40kg、不追肥的條件下,其施肥水平不能完全滿足玉米需肥要求,玉米穗粒性狀表現較推薦施肥水平、常規施肥水平差。
表1 各處理生物學性狀及考種結果
處理 | 株 高 (cm) | 穗長 (cm) | 穗粒數 (粒) | 禿頂 (㎝) | 千粒重 (g) |
緩釋肥 | 303.5 | 19.9 | 615.2 | 0.5 | 382.1 |
推薦施肥 | 289.2 | 20.6 | 673.9 | 0.4 | 383.1 |
常規施肥 | 293.2 | 19.6 | 662.4 | 0.4 | 373.6 |
2.2 不同施肥處理對玉米產量影響
表2 不同處理產量調查表
處 理 | 小區產量(kg) | 畝產量 (kg) | 較推薦施肥 | 較常規施肥 | |||||
Ⅰ | Ⅱ | Ⅲ | 平均 | 增產 (kg) | 增產率(%) | 增產 (kg) | 增產率(%) | ||
緩釋肥 | 126.2 | 122.2 | 130.8 | 126.4 | 1053.4 | -104.2 | -9.9 | -55 | -5.2 |
推薦施肥 | 150.4 | 136.5 | 129.7 | 138.9 | 1157.6 | / | / | / | / |
常規施肥 | 137.4 | 131.6 | 130.1 | 133.0 | 1108.4 | / | / | / | / |
從不同處理產量結果看(表2),玉米畝基施緩釋肥處理平均畝量1053.4kg,較常規施肥處理(畝產1108.4kg)減產55kg,減產5.2%,較推薦施肥處理(畝產1157.6kg)減產104.2kg,減產達9.9%,試驗產量結果經方差分析(表3)和新復極差比較(表4),處理間產量差異均不顯著。
表3 產量方差分析表
變異來源 | 平方和 | 自由度 | 均方 | F值 | F0.05 | F0.01 |
區組間 | 123.2598 | 2 | 61.6299 | 1.484 | 6.94 | 18.0 |
處理間 | 233.4466 | 2 | 116.7233 | 2.810 | 6.94 | 18.0 |
誤差 | 166.1534 | 4 | 41.5384 | ∕ | ∕ | ∕ |
總變異 | 522.8598 | 8 | ∕ | ∕ | ∕ | ∕ |
表4 畝產量多重比較
處 理 | 均 值 | 差異顯著性 | |
5% | 1% | ||
常規施肥 | 138.9 | a | A |
推薦施肥 | 133.0 | a | A |
緩釋肥 | 126.4 | a | A |
2.3 不同施肥處理經濟效益分析
表5不同處理施肥效益分析表
處 理 | 畝產量 (kg) | 畝產值 (元) | 肥料成本(元/畝) | 畝節本增效(元) | 投產比 (元/元) | |||
肥料 | 用工 | 合計 | 較推薦 施肥 | 較常規 施肥 | ||||
緩釋肥 | 1053.4 | 2106.8 | 136 | / | 136 | -88.9 | 34.8 | 1:15.5 |
推薦施肥 | 1157.6 | 2315.2 | 215.5 | 40 | 255.5 | / | 123.4 | 1:9.06 |
常規施肥 | 1108.4 | 2216.8 | 240.5 | 40 | 280.5 | / | / | 1:7.90 |
計算價格:緩釋肥3400元/t,尿素1700元/t,磷二銨3300元/t,復合肥2800元/t,玉米2.0元/kg。
從施肥效益分析 (表5),玉米畝基施40kg緩釋肥處理較常規施肥畝產值減少208.4元,施肥投入成本降低144.5元,畝純效益降低88.9元;較常規施肥畝產值減少110元,施肥投入成本降低119.5元,畝純效益增加34.8元。從投產比分析,玉米畝基施40kg緩釋肥投產比達到1:15.5,較推薦施肥增加6.44元,較常規施肥增加7.6元,施肥效益顯著。
3 結論與建議
3.1在試驗條件下,施用“紅四方”緩釋肥40kg較推薦施肥和常規施肥玉米產量表現增產,但差異不顯著。其表現減產原因是因為試驗方案設計緩釋肥施肥水平較低所致。
3.2玉米施用“紅四方”緩釋肥投產比達到1:15.5元/元,較推薦施肥增加6.44元,較常規施肥增加7.6元,施肥效益經濟而且顯著。
3.3建議根據各地不同作物推薦施肥水平,進一步探索**佳施肥使用量,作為減量化施肥技術推薦肥料品種推廣應用。
2015年11月26日